Argumentai už teisę į mirtį

Posted on
Autorius: Judy Howell
Kūrybos Data: 27 Liepos Mėn 2021
Atnaujinimo Data: 15 Lapkričio Mėn 2024
Anonim
Ar egzistuoja Reinkarnacija? Kas mūsų laukia UŽ RIBOS. Mirtis ar gyvenimas?
Video.: Ar egzistuoja Reinkarnacija? Kas mūsų laukia UŽ RIBOS. Mirtis ar gyvenimas?

Turinys

Yra daugybė argumentų, ar žmonės turėtų teisę mirti, kai jie tyčia ir pagal savo planą nusprendžia nutraukti savo suvokiamą skausmą ir kančią.

Nuomonių skirtumai

Dauguma argumentų už ir prieš mirtį yra ideologiniai, pagrįsti daugeliu svarbių pilietiškumo aspektų: įstatymu, religija ar dvasiniais įsitikinimais, etika ir socialiniais papročiais. Nuomonės skiriasi atsižvelgiant į asmeninę patirtį, įsitikinimų sistemas, amžių, kultūrą ir kitus žmonijos aspektus, kurie daro įtaką mūsų mąstymui apie svarbius gyvenimo aspektus.

Mirtis su orumo organizacijomis

Kur teisė mirti yra legali

Jungtinėse Valstijose, išskyrus nedaugelį valstybių, kurios priėmė teisės aktus dėl mirties teisę, gydytojas, kuris pacientui, norinčiam mirti, suleido mirtiną vaistą ir jį nužudė, techniškai būtų nužudęs. Teisės į mirtį įstatymų noras kreiptis į gydytojus, kurie padeda kenčiantiems pacientams baigti gyvenimą. Už JAV ribų eutanazija yra žemės įstatymas Kanadoje, Olandijoje, Kolumbijoje, Belgijoje, Liuksemburge ir Šveicarijoje.


Teisės mirti įstatymų supratimas

Teisės į mirtį įstatymai, dar vadinami mirtimi arba pagalba mirštant nuo gydytojo, suteikia psichiškai kompetentingiems suaugusiesiems, sergantiems mirtina liga ir prognozuojantiems šešis ar mažiau mėnesių, galimybę prašyti receptinių vaistų ir juos gauti. jų mirtis. Dauguma įstatymų, nagrinėjamų valstybės lygiu, yra modeliuojami pagal Oregono „Mirties su orumu įstatymą“, kuriame reikalaujama, kad du gydytojai patvirtintų paciento gyvenamąją vietą, diagnozę, prognozę, psichinę kompetenciją ir prašymo mirti savanoriškumą. yra reikalingi.

Teisės aktai, palaikantys paciento teisę mirti

Teisių mirti įstatymų pliusai

Štai keletas argumentų, kurie remia pacientų teisės mirti suteikimą ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, kurie įgyvendina tuos norus, apsaugą. Palyginkite šiuos mirties pritarimo argumentus su orumu ir teise mirti prieš minusus.

  • Paciento mirtis sukelia skausmo ir kančios pabaigą.
  • Pacientai turi galimybę mirti oriai, nebijodami, kad praras savo fizines ar protines galimybes.
  • Bendra sveikatos priežiūros finansinė našta šeimai yra sumažinta.
  • Pacientai gali susitarti dėl galutinių atsisveikinimo su artimaisiais.
  • Jei planuojama iš anksto, organus galima surinkti ir paaukoti.
  • Padedant gydytojui, pacientai turi didesnes galimybes patirti neskausmingą ir mažiau traumuojančią mirtį (mirtis oriai).
  • Pacientai gali nutraukti skausmą ir kančią, kai nėra vilties palengvėti.
  • Kai kurie sako, kad oriai padedama mirtis prieštarauja Hipokrato priesaikai; tačiau teiginys „pirmiausia nedaryk jokios žalos“ taip pat gali būti taikomas padedant pacientui galutinai numalšinti skausmą per mirtį.
  • Medicinos pažanga leido gyventi daugiau, nei galėjo leisti gamta, tačiau tai ne visada naudinga kenčiančiam pacientui, neturinčiam vilties pasveikti.
  • Gyvas testamentas, laikomas pagrindiniu paciento sveikatos priežiūros norų dokumentu, gali pateikti aiškius paciento sprendimų dėl gyvenimo pabaigos priežiūros įrodymus.
  • Dalintis
  • Apversti
  • El