Turinys
Gimdos kaklelio vėžys anksčiau buvo viena iš pagrindinių Amerikos moterų vėžio priežasčių. Tai pasikeitė, kai gimdos kaklelio patikra buvo plačiai paplitusi. Gavęs anksti, gimdos kaklelio vėžys dažnai yra labai gydomas.Deja, gimdos kaklelio vėžio patikra yra ne visada prieinama. Tai ypač pasakytina apie daugelį besivystančių šalių ir vietovėse, kuriose yra nedaug finansinių išteklių medicininiams tyrimams ir gydymui. Papo tepinėliai laikomi auksiniu gimdos kaklelio patikros standartu. Deja, jie reikalauja, kad kvalifikuoti specialistai ir geros laboratorijos būtų veiksmingos. ŽPV testai padeda nustatyti moteris, kurioms gresia vėžys. Tačiau jie iš tikrųjų nediagnozuoja vėžio ir kainuoja nereikšmingas išlaidas. Štai kodėl gydytojai sukūrė bandymą, vadinamą vizualiniu patikrinimu su acto rūgštimi (VIA). Tai pigus, lengvas ir efektyvus.
Apžvalga
Vizuali apžiūra su acto rūgštimi arba VIA skamba kaip baisus būdas patikrinti gimdos kaklelio vėžį.Tikrovėje tai yra gana paprasta. ŽPV testais ieškoma ŽPV DNR ir reikalingi kvalifikuoti specialistai. Pap tepinėliai ieško nedidelių ląstelių pokyčių gimdos kaklelyje ir reikalauja apmokyto patologo. VIA leidžia gydytojams tiesiogiai pamatyti pakitimus ir kitus gimdos kaklelio pakitimus, kurie yra pakankamai dideli, kad, tikėtina, jiems reikia gydymo.
VIA procedūra yra gana paprasta. Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas ant gimdos kaklelio tiesiog tepa actą, t. Y. Acto rūgštį. Tada jie ieško sričių, kurios keičia spalvą. Normalus gimdos kaklelio audinys acto rūgšties neturi įtakos. Priešingai, pažeistas audinys, pavyzdžiui, randamas priešvėžinių ar vėžinių pažeidimų metu, tampa baltas. Tada teikėjas gali pašalinti pažeistus audinius vietoje, naudodamas krioterapiją ar kitus metodus. Jie taip pat gali atlikti biopsiją tolesniam stebėjimui.
Apskritai VIA, atrodo, yra puikus gimdos kaklelio vėžio patikros metodas, naudojamas mažai išteklių turintiems asmenims. Tai tikrai gerai veikia situacijose, kai Pap tepinėliai ir ŽPV testai yra netinkami dėl patirties stokos arba dėl didelių vieno tyrimo išlaidų. Bendras sutarimas yra tas, kad VIA yra tokia pat naudinga, kaip ir „Pap“ tepinėlis. Tiesiog reikia nustatyti, kuris iš jų yra tinkamesnis bet kokiomis aplinkybėmis. Tai priklauso nuo finansinės padėties, taip pat nuo apmokyto personalo prieinamumo patikrai ir tolesnei kontrolei.
Atranka ir gydymas
Taip pat verta paminėti, kad VIA turi pranašumų tradiciškai nepakankamai aptarnaujamiems pacientams, kuriems gali būti sunku atvykti tolimesnės priežiūros. Naudojant VIA, patikra ir gydymas atliekami to paties apsilankymo metu. Nereikia laukti rezultatų ir tada grįžti pas gydytoją.Pasaulyje yra daugybė žmonių, kuriems patekti pas gydytoją reikia labai daug laiko, išlaidų ir derybų. Tai, kad jie gali susitvarkyti su patikra ir gydymu vieno apsilankymo metu, gali labai sumažinti asmeninę ir finansinę sveikatos priežiūros naštą.