Turinys
- Kas yra MEND? Kodėl tai gali veikti?
- Tyrimas
- Rezultatai
- Panašus tyrimų tyrimas
- Privalumai
- Suvart
- Kas toliau?
Alzheimerio liga yra progresuojanti liga, kuria serga maždaug 5,3 milijono amerikiečių. Jos simptomai yra atminties praradimas, sumišimas, dezorientacija ir bendravimo problemos. Nepalikęs Alzheimerio liga sukelia visišką smegenų ir kūno būklės pablogėjimą, taip pat mirtį.
Deja, per pastarąjį dešimtmetį buvo išbandyti keli nauji vaistai, skirti Alzheimerio ligai gydyti, ir iki šiol jų klinikinių tyrimų metu iš esmės nepavyko padaryti didelio skirtumo. Iš tikrųjų Alzheimerio liga asociacija apibūdina Alzheimerio ligą kaip vienintelę iš dešimties svarbiausių mirties priežasčių be veiksmingo gydymo ar gydymo. Maisto ir vaistų administracija (FDA) patvirtino tik keletą vaistų Alzheimerio ligai gydyti, o jų veiksmingumas yra gana ribotas.
Tačiau 2016 m. Birželio mėn. Paskelbtame tyrime tyrėjų komanda praneša, kad jie gali tai pakeisti. Tyrimas rodo reikšmingą pagerėjimą tiek, kad autoriai tai įvardijo kaip simptomų „panaikinimą“ asmenims, kuriems anksčiau buvo diagnozuotas Alzheimerio liga arba lengvas kognityvinis sutrikimas. (Lengvas kognityvinis sutrikimas yra būklė, kai nustatytas tam tikras mąstymo ir atminties sumažėjimas. Tai padidina Alzheimerio ligos išsivystymo riziką.) Be to, mokslininkai pranešė, kad šie kognityviniai patobulinimai išliko stabilūs, o tyrimo dalyviai toliau sekė MEND požiūris.
Kas yra MEND? Kodėl tai gali veikti?
MEND yra santrumpa, kuri reiškiamedžiagų apykaitos stiprinimas neurodegeneracijai.MEND metodo tikslas yra pažvelgti į daugelį asmens sveikatos aspektų, o ne ieškoti stebuklingo vaisto, kuris būtų skirtas tik vienai konkrečiai sričiai, pavyzdžiui, amiloido beta baltymui, kuris kaupia ir kuria apnašas Alzheimerio liga sergančių žmonių smegenyse.
MEND tyrėjai palygina savo požiūrį į kitas lėtines ligas, tokias kaip vėžys, ŽIV / AIDS ir širdies bei kraujagyslių ligos. Sėkmingai gydant šias sąlygas dažnai reikia sukurti kokteilinį požiūrį, susidedantį iš vaistų ir su vaistais nesusijusių intervencijų derinio, kuris individualizuojamas atsižvelgiant į kiekvieno žmogaus specifines sąlygas.
Panašiai, kai pažvelgsime į tai, kas sukelia Alzheimerio ligą, daugelis tyrinėtojų mano, kad mažai tikėtina, kad yra vienas atsakingas veiksnys. Labiau tikėtina, kad keli veiksniai prisideda prie Alzheimerio ir kitų demencijos rūšių vystymosi.
Atrodo, kad prasminga derinti kelis veiksnius taip pat, kai pažvelgsime į tai, kaip keli skirtingi metodai (pvz., Dieta, fiziniai pratimai ir protiniai pratimai) parodė tam tikrą ribotą sėkmę gerinant pažinimo funkciją. Sujungus skirtingus požiūrius, gali būti, kad bus pasiekta didesnė sėkmė gydant Alzheimerio ligą, nes kiekvienas metodas gali būti nukreiptas į skirtingą aspektą to, kas sukelia ar prisideda prie kognityvinio nuosmukio.
Kai kurios sritys, kurias MEND vertina ir kuriomis siekiama, yra šios:
- Homocisteino lygis
- Vitamino B12 kiekis
- Miegoti
- Dieta
- Cukraus kiekis kraujyje
- Fiziniai pratimai
- Miego apnėjos nustatymas ir gydymas
- Stresas
Tyrimas
Šiame tyrime dalyvavo dešimt dalyvių. Tyrimo pradžioje kiekvienam iš jų buvo diagnozuota Alzheimerio liga arba lengvas kognityvinis sutrikimas. Diagnozės buvo pagrįstos įvairiais tyrimais, įskaitant hipokampo smegenų tūrį, MRT, PET nuskaitymus, Stroop testus, homocisteino lygį, skaitmenų intervalo testą, klausos atminties testą, MMSE, pranešimus apie subjektyvų atminties nykimą ir žodžio paieškos sunkumus. Dalyviai taip pat buvo išbandyti siekiant nustatyti, ar jie yra APOE4 geno nešiotojai. APOE4 genas padidina tikimybę, kad žmogus susirgs Alzheimerio liga, tačiau tai neužtikrina.
Kiekvienas iš dešimties žmonių, dalyvavusių šiame tyrime, dalyvavo individualizuotame gydymo plane, kuriame, atsižvelgiant į jų tyrimo rezultatus, dalyvavo keli komponentai. Kai kurios iš jų direktyvų apėmė miego per naktį didinimą, melatonino (natūralaus priedo) vartojimą miegui pagerinti, dietos gerinimą, siekiant sumažinti cukraus, glitimo, mėsos ir paprastų grūdų kiekį bei padidinti vaisių, daržovių, mėlynių ir kitų - auginamos žuvys, nevalgius prieš miegą naktį bent 3 valandas ir iš viso 12 valandų per naktį, vitamino D3, C ir (arba) E papildai kasdien, citikolino dienos dozės, pagerinta dantų higiena, paros kokosų aliejaus dozės ir kurkuminas (ciberžolė), hormonų terapija, streso valdymas, pvz., joga, reguliarūs fiziniai pratimai ir reguliarūs protiniai pratimai.
Rezultatai
Kiekvienas iš dešimties žmonių, dalyvavusių šiame tyrime, pastebimai pagerino savo pažinimą, remdamasis savo ir artimųjų pranešimais, taip pat kognityvinių testų rezultatais. Šie patobulinimai buvo tokie, kad tyrimo pabaigoje dauguma dalyvių neatitiko Alzheimerio ligos ar lengvo kognityvinio sutrikimo diagnozės kriterijų. Be to, jų pažintinis funkcionavimas išlieka stabilus iki ketverių metų, o tai yra ilgiausias laikas, kurį vienas iš asmenų naudojasi šiuo protokolu. Šis išlaikytas pagerėjimas iš esmės nėra girdėtas, kai aptariame Alzheimerio ligos gydymą.
Keletas pastebimų šio tyrimo patobulinimų pavyzdžių yra Mini psichinės būklės egzamino (MMSE) balas 23 (tai rodytų lengvą Alzheimerio ligą), kuris pagerėjo iki 30 (puikus balas), MMSE 22 balas pagerėjo iki 29 ir žymiai padidėjęs hipokampo dydis kito dalyvio smegenyse. Tyrimas pranešė, kad šio asmens hipokampo tūris prasidėjo 17 procentile ir padidėjo iki 75 procentilio. Tai pastebima, nes hipokampas yra smegenų sritis, paprastai susijusi su gebėjimu prisiminti informaciją, o mažesnis dydis buvo susijęs su sumažėjusia atmintimi.
Galiausiai, prieš dalyvaudami šiame tyrime, keli dalyviai turėjo problemų darbe ar namuose, susijusius su jų kognityviniu funkcionavimu. Tyrimo išvadoje keli pagerino savo gebėjimą gerai veikti darbe ir namuose.
Panašus tyrimų tyrimas
2014 m. Panašų tyrimą atliko Dale E. Bredesenas ir paskelbė žurnale Senėjimas. (Bredesenas taip pat buvo vienas iš 2016 m. Paskelbto tyrimo autorių.) 2014 m. Tyrime taip pat dalyvavo 10 dalyvių, sergančių Alzheimerio liga, lengvais kognityviniais sutrikimais ar subjektyviais kognityviniais sutrikimais. Kiekvienam iš šių asmenų buvo taikomas MEND protokolas, ir visi, išskyrus vieną, patyrė pažinimą. Dešimtasis asmuo, ponas, sergantis vėlyva Alzheimerio liga, nepaisant MEND protokolo, toliau mažėjo.
Tyrimo ataskaitoje nustatytas svarbus ir pastebimas pokytis panaudojus MEND protokolą - galimybė sėkmingai dirbti darbe. Ji atkreipė dėmesį, kad šeši iš dešimties žmonių turėjo arba mesti darbą, arba dėl pažinimo problemų turėjo didelių problemų darbe. Įsitraukę į MEND metodą, visi šeši galėjo grįžti į darbą arba patyrė žymiai pagerėjusį kognityvinį darbą savo darbe.
Privalumai
Akivaizdu, kad šio tyrimo (ir ankstesnio) sėkmė siekiant pakeisti Alzheimerio ligos progresą dalyviuose yra įdomi ir potencialiai didelis žingsnis į priekį mūsų pastangose gydyti, išgydyti ir užkirsti kelią Alzheimerio ligai. Be to, atrodo, kad prasmė derinti įvairius aspektus to, ką jau žinome apie smegenų sveikatą, ypač atsižvelgiant į kitų klinikinių galimo gydymo klinikinių tyrimų nesėkmę.
Suvart
Nors rezultatai labai džiuginantys, mokslo bendruomenėje yra tokių, kurie abejoja šiuo tyrimu kaip neaiškiu ir šališku, nes tai nėra dvigubai aklas tyrimas. Dvigubai aklas tyrimas yra tas, kad nei tyrėjai, nei dalyviai nežino, kam taikomas gydymas. Tai užkerta kelią galimybei, kad tyrimo rezultatams įtakos turės tyrėjų šališkumas, taip pat galimybė, kad dalyvius veikia placebo efektas (kur jie tikisi pagerėti ir todėl daro).
Kai kurie taip pat kritikuoja tyrimą, nes jame nepaaiškinama, kaip buvo pasirinkti tyrimo subjektai, o imties dydis yra labai mažas ir tik 10. Ir, kai kartojami tie patys kognityviniai testai, bandymo tendencija yra tokia: gerinti savo veiklą.
Taip pat kelia susirūpinimą tai, kad tyrėjai siekia pasinaudoti tyrimo rezultatais, nes „Muses Labs“ prekės ženklu ir prekiaujama MEND protokolu kaip požiūriu į medicinos paslaugų teikėjus, kuriuose jie gali gauti sertifikatą ir tada pasiūlyti protokolą savo pacientams.
Šiame tyrime dalyvavę mokslininkai taip pat įspėja, kad protokolas yra sudėtingas ir sunkiai vykdomas. Iš tiesų jie tyrimo aprašyme nurodo, kad nė vienas dalyvis nevisiškai laikėsi visų MEND protokolo nurodymų.
Galiausiai įdomu pažymėti, kad dauguma abiejų tyrimų dalyvių buvo jaunesni nei daugelis patyrusių Alzheimerio ir kitų demencijų. Tai taip pat gali kelti klausimą, ar MEND protokolas galėtų būti veiksmingas, kai jis būtų taikomas vyresnio amžiaus asmenims, ar jaunesnis dalyvių amžius vaidino svarbą įgyvendinant MEND metodą.
Kas toliau?
Nepaisant šių klausimų ir kritikos, šio tyrimo rezultatai teikia vilčių. Jie pabrėžia, kad reikia iš naujo įvertinti mūsų požiūrį į Alzheimerio ligos gydymą, taip pat teikia vilties srityje, kurioje sėkmė buvo labai ribota.
Tęstiniai šios srities tyrimai su didesne dalyvių grupe atliekant kontroliuojamą klinikinį tyrimą yra kritinis kitas žingsnis nustatant tikrąjį šio požiūrio į Alzheimerio ligą veiksmingumą.