Turinys
- Kaip FC šalininkai apibūdina procesą
- Palengvinto bendravimo istorija
- Byla prieš FC
- FC byla
- Ar tikrai gera idėja išbandyti FC?
Kaip FC šalininkai apibūdina procesą
Sirakūzų universiteto švietimo departamento Komunikacijos ir įtraukties institutas toliau moko FK kaip teisėtos komunikacijos formos. Štai kaip jie apibūdina tai, ką dabar vadina „palaikomu rašymu“:
Palengvintas bendravimas (FC) arba palaikomasis rašymas yra alternatyvaus ir papildomo bendravimo (AAC) forma, kai neįgalieji ir bendravimo negalią turintys žmonės išreiškia save nurodydami (pvz., Į paveikslėlius, raides ar daiktus) ir, dažniausiai, rinkdami tekstą (pvz., Šis metodas apima komunikacijos partnerį, kuris gali emociškai paskatinti, palaikyti bendravimą (pvz., stebėti, ar žmogus žiūri į klaviatūrą ir tikrina, ar nėra spausdinimo klaidų) ir įvairius fizinius palaikymus, pvz., sulėtinti ir stabilizuoti asmens judėjimą, slopinti impulsyvų rodymą arba paskatinti asmenį pradėti rodyti; vedėjas niekada neturėtų judinti ar vesti asmens.
Tai dažnai vadinama supaprastinto bendravimo mokymu, nes tikslas yra savarankiškas spausdinimas, beveik nepriklausomas spausdinimas (pvz., Ranka ant peties ar pertraukiamas prisilietimas) arba kalbėjimo ir spausdinimo derinys - kai kurie asmenys sukūrė gebėjimą garsiai skaityti tekstą ir (arba) kalbėti prieš ir jiems rašant. Rašymas, norint bendrauti, skatina socialinės sąveikos, akademinės bendruomenės dalyvavimą ir dalyvavimą inkliuzinėse mokyklose ir bendruomenėse.
Palengvinto bendravimo istorija
Palengvintą bendravimą pirmiausia sumanė Australijos Melburno Šv. Mikalojaus ligoninės darbuotoja australė Rosemary Crossley. Devintajame dešimtmetyje susidomėjimas šiuo požiūriu augo. Jei tai teisėta, FC gali „atrakinti“ neverbalinių žmonių mintis, suteikdama jiems galimybę pranešti apie savo mintis, idėjas ir poreikius.
Dešimtajame dešimtmetyje didelis susidomėjimas FC paskatino atrodyti nepaprastus rezultatus: žmonės, akivaizdžiai nedalyvaujantys pasaulyje, staiga reiškė sudėtingas mintis ir idėjas. Kai kuriais atvejais jie taip pat apibūdino seksualinės prievartos atvejus. Po daugybės ginčų tyrėjai nustatė, kad asmenis, kurie, kaip manyta, „bendrauja“, beveik neabejotinai fiziškai vedė jų vedėjai.
1994 m. Amerikos psichologų asociacija oficialiai pareiškė, kad nėra mokslinių įrodymų, patvirtinančių FC. Panašius pareiškimus paskelbė Amerikos kalbų klausos asociacija ir Amerikos pediatrijos akademija. Jų susirūpinimas - kad FC iš tikrųjų gali pakenkti - buvo paremtas, kai keli autistai, naudodamiesi FC, tariamai teigė, kad juos išprievartavo jų globėjai. Po daugelio tyrimų ir širdies skausmo bylos buvo nutrauktos.
Nepaisant neigiamų išvadų ir ginčų, susidomėjimas FC tęsėsi. Sirakūzų universitetas, įkūręs Palengvintos komunikacijos institutą, atliko tyrimus. Dokumentiniai filmai, įskaitant 2005 m. Oskaro nominaciją Autizmas yra pasaulis, išlaikė didelį visuomenės susidomėjimą. Tyrėjai iš Sirakūzų, taip pat Kanzaso ir Naujojo Hampšyro universiteto (be kita ko) toliau tyrinėja FC suprasdami, kad tai yra teisėta studijų sritis.
Byla prieš FC
Apskritai įprasti praktikai atmeta FC, o organizacijos, įskaitant Amerikos kalbos, klausos ir kalbos asociaciją, Amerikos psichologų asociaciją ir kt., Turi konkrečią politiką, kurioje teigiama, kad FC yra neįrodyta technika, galinti sukelti daugiau žalos nei naudos.
Tie žmonės, kurie atmeta FC, teigia, kad FC padėjėjas, kuris fiziškai palaiko ranka ar ranką, iš tikrųjų naudojasi savo sąmoningomis ar nesąmoningomis mintimis. Kartais šios mintys apima nepagrįstus teiginius apie prievartą tėvams. ir globėjai.
Norėdami paaiškinti FC reiškinį, kai kurie tyrėjai palygino FC su „Ouija“ lenta. „Ouija“ lenta yra lenta su raidėmis. Du žmonės uždeda pirštus ant žymeklio, o mirusiųjų dvasios turėtų lentą nukreipti rankomis į laiškus, iš už kapo užrašantį pranešimą. Labai dažnai žinia yra iš tikrųjų išdėstyta, tačiau tyrimai parodė, kad patys vartotojai nesąmoningai juda rankomis.
FC byla
Tie žmonės, kurie palaiko FC kaip realią komunikacijos priemonę su neverbaliniais asmenimis autizmo spektru, atliko savo tyrimus. Dažniausiai remiantys tyrimai buvo skirti individualių atvejų tyrimams. Norėdami įrodyti, kad tipikas iš tikrųjų rašo savo mintis, jie uždavė klausimus, į kuriuos rėmėjas niekaip negalėjo atsakyti. Kai kuriais atvejais typeris iš tikrųjų surinko visiškai prasmingus atsakymus.
Komunikacijos ir įtraukties institutas pateikia daugybę panašių aukščiau aprašytų atvejų analizių, panašių į aukščiau aprašytus, daugiausia 1990-ųjų pradžioje ir viduryje, kai FC buvo populiariausias. Be to, nauja, bet panaši technika, vadinama „Greitasis nukreipimas“, padėjo sukelti naują susidomėjimą tokiu požiūriu. Greitasis nukreipimas išsamiai aprašytas Portia Iversen knygoje Keistas sūnus, ir FC vaizdo įraše galima pamatyti veiksmą Autizmas: miuziklas.
Neverbaliniu autizmu sergančio vaiko tėvus išbandyti FC (arba „Rapid Pointing“) yra nepaprastai viliojanti. Idėja, kad jūsų vaiko viduje yra įstrigęs protas, tiesiog laukiantis, kol atsiras įrankių, yra nepaprastai įtikinama.
Ar tikrai gera idėja išbandyti FC?
Nors tikrai yra organizacijų ir įstaigų, kurios rengs FK mokymus (įskaitant Sirakūzų universitetą), FK nėra pirmasis komunikacijos pasirinkimas. Prieš įsitraukiant į FC, prasminga pabandyti išmokyti autizmu sergantį vaiką naudoti geriau žinomas, geriau suprantamas technikas. Kai kurios parinktys apima paveikslėlių korteles, amerikiečių gestų kalbą, elektroninius įrankius, tokius kaip papildomosios kalbos įtaisai, skaitmeniniai įklotai, ir, žinoma, paprastą (nepalaikomą) spausdinimą. Šie metodai yra ne tik mažiau ginčytini, bet ir plačiau naudojami bei suprantami.
Jei vis dėlto nepavyksta labiau tipiškų įrankių, FC gali būti bandymo kryptis. Jei bandysite FC, būtinai nuodugniai ištirkite paslaugų teikėją ir terapeutą, kad įsitikintumėte, jog nesate sukčiavimo auka.
- Dalintis
- Apversti
- El
- Tekstas